La Audiencia Provincial ha ratificado plenamente la infracción de los derechos de propiedad intelectual, declarando además la nulidad parcial del modelo de utilidad registrado por falta de novedad. Pero el aspecto más novedoso de la sentencia radica en su reconocimiento explícito del daño moral ocasionado al creador.

En primera instancia, aunque se reconocieron las infracciones y se estableció una indemnización por daños materiales, no se había admitido la reclamación por daño moral ni la imposición de costas. Sin embargo, en apelación, la Audiencia Provincial desestimó íntegramente el recurso de FMSL, con duros reproches a su defensa por sostener argumentos “indefendibles”.

La sentencia es especialmente llamativa porque admite expresamente la existencia del daño moral causado al creador al sufrir la traición de ver su obra divulgada y patentada por terceros sin su consentimiento. La Sala califica el comportamiento de los demandados como una auténtica “felonía” y una clara “traición”. De esta forma, el tribunal aprecia un significativo daño moral derivado del abuso de confianza y del menosprecio al mérito creador e innovador de FC.

Como consecuencia, la Audiencia no solo confirma las condenas de cesación, retirada del mercado y destrucción del material ilícito, sino que además incrementa la indemnización reconociendo expresamente el daño moral, fijándolo en el máximo solicitado, esto es, 40.000 euros, y condena adicionalmente al pago de las costas del procedimiento.